# Hubsoft comparado con otros ERP para proveedores de internet

> Comparativos basados en hechos entre Hubsoft y otros sistemas para proveedores de internet: respaldo, hosting, módulos, API, fiscal y soporte, con fuentes oficiales y

Fonte: https://hubsoft.io/es/comparativa/

Comparativas

# Hubsoft comparado con otros ERP para proveedores de internet

Lo que cada sistema documenta públicamente sobre respaldos, alojamiento, actualizaciones, módulos, API, aplicaciones, fiscalidad y soporte. Solo hechos con fuente y fecha; cuando el proveedor no publica la información, decimos "no divulgado".

## Cómo leer estas comparativas

Cada página compara Hubsoft con un sistema, criterio por criterio, a partir de la documentación pública del propio proveedor. No hay calificaciones ni ranking. Las fuentes están listadas al final de cada página, con la fecha de la última verificación, y los comparativos se revisan cada trimestre.

Para entender lo que pesa en la elección, lea antes la guía [cómo elegir un ERP para proveedor](/es/como-elegir-erp-para-proveedor/).

## Comparativas principales

* ### [Hubsoft vs IXC](/es/comparativa/hubsoft-vs-ixc/)  
La diferencia central está en quién se encarga de la infraestructura.
* ### [Hubsoft vs MK Solutions](/es/comparativa/hubsoft-vs-mk-solutions/)  
La diferencia central está en lo que incluye la licencia y en quién administra el servidor.
* ### [Hubsoft vs Voalle](/es/comparativa/hubsoft-vs-voalle/)  
La diferencia central está en lo que cada proveedor hace público.
* ### [Hubsoft vs SGP](/es/comparativa/hubsoft-vs-sgp/)  
La diferencia central está en el alojamiento.
* ### [Hubsoft vs Beesweb](/es/comparativa/hubsoft-vs-beesweb/)  
Beesweb es un sistema 100% en línea, prepago por rango de clientes, con precio público y app del suscriptor con marca blanca.
* ### [Hubsoft vs MK-Auth](/es/comparativa/hubsoft-vs-mk-auth/)  
MK-Auth es una licencia permanente vinculada a un HD, en el servidor del proveedor, con NFCom integrada y precio público, pero sin aplicación para técnicos o clientes, con OLT y documentación de FTTH mediante addons de terceros, respaldo enviado por el proveedor y soporte por foro y correo electrónico.
* ### [Hubsoft vs RBX](/es/comparativa/hubsoft-vs-rbx/)  
En Hubsoft, la aplicación para técnicos y vendedores, Multiempresa y el Centro del Suscriptor forman parte de la licencia, y el respaldo y la autenticación en dos factores están documentados.
* ### [Hubsoft vs Integrator](/es/comparativa/hubsoft-vs-integrator/)  
ISP Integrator es el ERP de EliteSoft, de Londrina (PR), en el mercado desde 2004 y parte de Grupo Voalle desde diciembre de 2023.
* ### [Hubsoft vs ISPFY](/es/comparativa/hubsoft-vs-ispfy/)  
ISPFY acepta un servidor local o Codize Cloud, vende Cloud Backup como producto independiente y documenta la API en Postman.
* ### [Hubsoft vs Quaza](/es/comparativa/hubsoft-vs-quaza/)  
Quaza documenta notas 21/22, NF-e 55 y NFS-e, respaldo diario por parte del proveedor, contrato "sin ataduras" y atención "24 horas" por WhatsApp, pero no localizamos NFCom, API ni ACS en el sitio.

## Otros sistemas

Sistemas menores o regionales, en comparativas más cortas.

* ### [Hubsoft vs Vigo](/es/comparativa/hubsoft-vs-vigo/)  
Vigo documenta la instalación en el servidor Linux del proveedor y scripts de respaldo que el propio proveedor programa, con apps para técnicos y suscriptores desarrolladas por terceros.
* ### [Hubsoft vs ReceitaNet](/es/comparativa/hubsoft-vs-receitanet/)  
ReceitaNet es un sistema web en la nube, gratuito hasta 30 clientes y cobrado por cliente registrado a partir de ese límite, con chatbot y OSNET por separado.
* ### [Hubsoft vs Atlaz](/es/comparativa/hubsoft-vs-atlaz/)  
Atlaz funciona únicamente en la nube AWS del proveedor, con una aplicación opcional para técnicos y una API declarada como "abierta", sin documentación pública.
* ### [Hubsoft vs Altarede](/es/comparativa/hubsoft-vs-altarede/)  
Altarede es modular: ERP, altGo por usuario, altChat, altNOC y App Assinante se contratan por separado, con precios "desde" publicados.
* ### [Hubsoft vs Mikweb](/es/comparativa/hubsoft-vs-mikweb/)  
Mikweb cobra por cliente registrado, emite facturas mediante socios y no documenta una aplicación dedicada para técnicos o clientes.
* ### [Hubsoft vs Controllr](/es/comparativa/hubsoft-vs-controllr/)  
Controllr funciona únicamente en el servidor del proveedor, con su propio sistema FreeBSD y licencia por servidor, respaldo configurado por el proveedor e implementación e importación cobradas por separado.
* ### [Hubsoft vs Gesprov](/es/comparativa/hubsoft-vs-gesprov/)  
Gesprov realiza integraciones bajo demanda, publica una app para el técnico y promete responder en un plazo de hasta 4 horas durante el horario comercial.
* ### [Hubsoft vs Leaf](/es/comparativa/hubsoft-vs-leaf-admin/)  
Leaf documenta NFCom, NFS-e y NF-e en la wiki y tiene su propio bot de WhatsApp, pero no publica información sobre respaldo, alojamiento ni API, y cobra una tarifa de importación que se revierte como descuento durante 24 a 32 meses.
* ### [Hubsoft vs Ispbox](/es/comparativa/hubsoft-vs-ispbox/)  
Duobox documenta las notas 21/22 y 55, envía el respaldo al Google Drive del propio proveedor e integra OLT de forma nativa, sin API pública aparte de la integración con OZmap.
* ### [Hubsoft vs CNTmanager](/es/comparativa/hubsoft-vs-cntmanager/)  
CNT documenta notas 21/22, NFS-e y SPED, cobra por número de contratos e incluye respaldo automático gratuito y soporte 24/7.
* ### [Hubsoft vs GereISP](/es/comparativa/hubsoft-vs-gereisp/)  
Gerenet habla de "facturas fiscales en diferentes modelos" sin mencionar NFCom o NFS-e, y no documenta API, respaldo ni alojamiento.
* ### [Hubsoft vs RadiusNet](/es/comparativa/hubsoft-vs-radiusnet/)  
RadiusNet opera desde 2004, con Hello Radius para atención digital y RADIUS secundario local, pero solo menciona "emisión de facturas" y no documenta mapeo FTTH, OLT, API ni respaldo.
* ### [Hubsoft vs Lógica](/es/comparativa/hubsoft-vs-logica-sistemas/)  
Lógica vende NFCom, TR-069 y CGNAT como módulos conectados "a su ERP vía API", con ACS propio y NFCom con SPED.
* ### [Hubsoft vs Perfício](/es/comparativa/hubsoft-vs-perficio/)  
Perfício es un SaaS con 30 días gratis, mapa nativo de CTO y aplicaciones para técnicos y Central web, pero no menciona NFCom ni NFSe, ni documenta API, respaldo, 2FA o política de privacidad.
* ### [Hubsoft vs WGC](/es/comparativa/hubsoft-vs-wgc/)  
WGC instala un cliente Windows (ClickOnce), utiliza socios para chatbot y mapas y cuenta con W-SAC para el cliente; fiscalidad, API y respaldo no aparecen en la documentación pública.
* ### [Hubsoft vs Wide Manager](/es/comparativa/hubsoft-vs-wide-manager/)  
Wide Manager cobra por unidades de consumo (pago por uso) y no documenta apps nativas; las funciones fiscales, de respaldo y API no aparecen en la documentación pública.

![Cables de fibra óptica iluminados convergiendo hacia un punto de conexión](/_astro/site-cta04_TkBg7.webp) 

## Compare con su operación real

Agende una demostración y traiga sus preguntas: nuestro equipo muestra Hubsoft funcionando en la realidad de su proveedor.

[ Solicitar una demostración ](/es/solicitar-demostracion/)

_Comparativo elaborado por Hubsoft a partir de la documentación pública de los proveedores mencionados (sitios web, centros de ayuda, documentación técnica y tiendas de aplicaciones), consultada en 09/10/2026\. Las marcas mencionadas pertenecen a sus respectivos titulares y se citan únicamente para identificación. "No divulgado públicamente" significa que no encontramos la información en la documentación pública del proveedor, no que el recurso no exista. ¿Encontraste algo desactualizado? Escribe a marketing@hubsoft.com.br y lo revisaremos._
